자기장 세기
최근 수정 시각: (5년 전)
1. 개요 [편집]
Magnetic field intensity
전기장에서 물질의 효과를 고려한 전기 변위장을 도입했듯, 자기장에서도 자화 물질의 효과를 고려한 새로운 장을 생각할 필요가 있어 나오게 된 물리량이다.
매질의 자화와 관계없이 정의할 수 있으며 매질 외부에서 실험적으로 조절하는 것이 간단하다. 실험적 편의 때문인지 전기 변위장과는 비교도 할 수 없을 만큼 자주 언급된다.
기호로는 로 나타내며, 단위는 가 된다. 라는 관계가 성립한다. (단, 는 매질의 투자율, 는 자기장이다.)
라는 표기는 1873년 맥스웰의 저서 《전기자기론(A Treatise on Electricity and Magnetism)》에서 유래하였다.
로마자 기호를 따라 '-field'라고 부르기도 한다. 마찬가지로 다른 주요장인 자기장, 전기장, 전기 변위장도 편하게 -field, -field, -field라고 부르기도 한다.
명칭에 대한 논쟁이 있다. -field를 자기장이라 부르는 사람과 -field 대신 -field를 자기장이라 부르는 사람이 있다. -field를 자기장이라 부르는 사람들은 -field를 '자속밀도'나 '자기 유도'라 표현한다. 맥스웰도 《전기자기론》에서 -field를 자기 유도(magnetic induction)라 부르고 -field를 자기장(magnetic field)이라고 불렀다. 반대로 -field만을 자기장이라 부르는 게 타당하고 -field는 다르게 불러야 한다고 주장하는 사람들은 -field를 '자속밀도'나 '자기 유도'라 부르는 것을 매우 싫어한다. 해당 표현들은 이미 다른 의미로도 사용되고 있기 때문이다.
일반적으로는 -field와 -field 둘 모두를 자기장이라고 통용해서 부른다. 이 때문에 위키피디아에서도 Magnetic field를 검색하면 -field와 -field를 모두 서술하고 있다. 어쨌든 -field와 -field는 서로 다른 물리량이며, 용어의 혼선이 있을 수 있기 때문에 주의하여야 한다. 심지어 이 용어의 혼선 때문에 맥스웰조차도 계산 실수를 한 적이 있다!
-field에 대해 한국어로는 '자기 강도', '자계 강도', '자계 세기', '보조장' 등으로, 원어도 'Magnetic field intensity', 'Magnetic field strength', 'Auxiliary magnetic field', 'Magnetic field'[1] 등으로 다양한 명칭이 쓰이고 있다. 여기서는 가장 통용되는 'Magnetic field intensity'를 택했으며, 번역명은 한국물리학회가 2016년에 발행한 용어집에 따랐다.
별 말이 없는 이상 이 문서는 정자기학의 자기장 세기를 다룬다.
전기장에서 물질의 효과를 고려한 전기 변위장을 도입했듯, 자기장에서도 자화 물질의 효과를 고려한 새로운 장을 생각할 필요가 있어 나오게 된 물리량이다.
매질의 자화와 관계없이 정의할 수 있으며 매질 외부에서 실험적으로 조절하는 것이 간단하다. 실험적 편의 때문인지 전기 변위장과는 비교도 할 수 없을 만큼 자주 언급된다.
기호로는 로 나타내며, 단위는 가 된다. 라는 관계가 성립한다. (단, 는 매질의 투자율, 는 자기장이다.)
라는 표기는 1873년 맥스웰의 저서 《전기자기론(A Treatise on Electricity and Magnetism)》에서 유래하였다.
로마자 기호를 따라 '-field'라고 부르기도 한다. 마찬가지로 다른 주요장인 자기장, 전기장, 전기 변위장도 편하게 -field, -field, -field라고 부르기도 한다.
명칭에 대한 논쟁이 있다. -field를 자기장이라 부르는 사람과 -field 대신 -field를 자기장이라 부르는 사람이 있다. -field를 자기장이라 부르는 사람들은 -field를 '자속밀도'나 '자기 유도'라 표현한다. 맥스웰도 《전기자기론》에서 -field를 자기 유도(magnetic induction)라 부르고 -field를 자기장(magnetic field)이라고 불렀다. 반대로 -field만을 자기장이라 부르는 게 타당하고 -field는 다르게 불러야 한다고 주장하는 사람들은 -field를 '자속밀도'나 '자기 유도'라 부르는 것을 매우 싫어한다. 해당 표현들은 이미 다른 의미로도 사용되고 있기 때문이다.
일반적으로는 -field와 -field 둘 모두를 자기장이라고 통용해서 부른다. 이 때문에 위키피디아에서도 Magnetic field를 검색하면 -field와 -field를 모두 서술하고 있다. 어쨌든 -field와 -field는 서로 다른 물리량이며, 용어의 혼선이 있을 수 있기 때문에 주의하여야 한다. 심지어 이 용어의 혼선 때문에 맥스웰조차도 계산 실수를 한 적이 있다!
-field에 대해 한국어로는 '자기 강도', '자계 강도', '자계 세기', '보조장' 등으로, 원어도 'Magnetic field intensity', 'Magnetic field strength', 'Auxiliary magnetic field', 'Magnetic field'[1] 등으로 다양한 명칭이 쓰이고 있다. 여기서는 가장 통용되는 'Magnetic field intensity'를 택했으며, 번역명은 한국물리학회가 2016년에 발행한 용어집에 따랐다.
별 말이 없는 이상 이 문서는 정자기학의 자기장 세기를 다룬다.
2. 상세 [편집]
2.1. 자화 밀도 [편집]
2.2. 자화 전류 [편집]
자화 물질이 자화가 되면 물질 내부엔 자기 쌍극자가 정렬하게 된다고 하였다. 이때, 자기 쌍극자에선 전류가 흐르므로 자화가 되면 물질 내부엔 자화 전류가 흐른다. 이때, 부피와 관련된 자화 전류 밀도를 , 면적과 관련된 자화 전류 밀도를 이라 한다.
2.3. 자화 물질의 자기 퍼텐셜 [편집]
2.3.1. 자기 벡터 퍼텐셜 [편집]
자기 쌍극자 문서에서 자기 쌍극자의 자기 퍼텐셜은 아래와 같이 주어짐을 보았다.
자화 밀도 을 도입하면,
이때, 분리 벡터 를 도입하면,
\displaystyle \mathbf{A}(\mathbf{r})=\iiint_{V} \frac{\mu_{0}}{4 \pi} \frac{\mathbf{M}(\mathbf{r'}) \times \hat\boldsymbol{\xi}}{{\xi}^{2}} \,dV'
가 된다. 는 자화 물질에 해당하는 부피 영역이다. 이때,
\displaystyle \boldsymbol{\nabla} \left( \frac{1}{\xi} \right) = -\frac{\hat\boldsymbol{\xi}}{ \xi^{2}}, \,\,\, \displaystyle \boldsymbol{\nabla} ' \left( \frac{1}{\xi} \right) = \frac{\hat\boldsymbol{\xi}}{ \xi^{2}}
를 고려하자. 프라임은 원천 지점()을 기준으로 연산을 취한다는 뜻에서 붙였다. 따라서 위 식은
벡터 항등식
을 사용하면,
아래 식은 Green 항등식을 사용하면, 아래와 같은 꼴로 쓸 수 있다.
\displaystyle \mathbf{A}(\mathbf{r})=\frac{\mu_{0}}{4 \pi} \left[ \iint_{S} \frac{\mathbf{M} \times \hat\mathbf{n}}{\xi} \,da'+\iiint_{V} \frac{\boldsymbol{\nabla} ' \times \mathbf{M}}{\xi} \,dV ' \right]
이때, 자화 전류 밀도가 존재한다면,
이 만족해야 하므로 아래를 얻는다.
따라서 위 관계식을 이용하면, 자화 전류 밀도를 찾을 수 있다.
자화 밀도 을 도입하면,
이때, 분리 벡터 를 도입하면,
\displaystyle \mathbf{A}(\mathbf{r})=\iiint_{V} \frac{\mu_{0}}{4 \pi} \frac{\mathbf{M}(\mathbf{r'}) \times \hat\boldsymbol{\xi}}{{\xi}^{2}} \,dV'
가 된다. 는 자화 물질에 해당하는 부피 영역이다. 이때,
\displaystyle \boldsymbol{\nabla} \left( \frac{1}{\xi} \right) = -\frac{\hat\boldsymbol{\xi}}{ \xi^{2}}, \,\,\, \displaystyle \boldsymbol{\nabla} ' \left( \frac{1}{\xi} \right) = \frac{\hat\boldsymbol{\xi}}{ \xi^{2}}
를 고려하자. 프라임은 원천 지점()을 기준으로 연산을 취한다는 뜻에서 붙였다. 따라서 위 식은
벡터 항등식
을 사용하면,
아래 식은 Green 항등식을 사용하면, 아래와 같은 꼴로 쓸 수 있다.
\displaystyle \mathbf{A}(\mathbf{r})=\frac{\mu_{0}}{4 \pi} \left[ \iint_{S} \frac{\mathbf{M} \times \hat\mathbf{n}}{\xi} \,da'+\iiint_{V} \frac{\boldsymbol{\nabla} ' \times \mathbf{M}}{\xi} \,dV ' \right]
이때, 자화 전류 밀도가 존재한다면,
이 만족해야 하므로 아래를 얻는다.
따라서 위 관계식을 이용하면, 자화 전류 밀도를 찾을 수 있다.
2.3.2. 자기 스칼라 퍼텐셜 [편집]
윗 문단에서 논의했던 벡터 퍼텐셜
에 관측지점()에 대한 회전 연산을 취하면, 자기장은 결정된다. 즉,
이고, 벡터 항등식을 사용하면,
이때, 우변의 제 1항은
이 되고, 여기서 는 디랙 델타 함수이다. 또한, 제 2항은 좀 더 유용한 꼴로 바꿀 수 있으며,
우변의 제 2항은 없어지므로
가 된다. 최종적으로
이때, 그레이디언트 연산은 적분과 독립적이므로 적분 안으로 나올 수 있으므로 위 항들은 아래와 같이 정리되게 된다.
따라서 자화 물질에 의한 자기 스칼라 퍼텐셜은
이 나오게 된다. 따라서
로 쓸 수 있다. 후술하겠지만, 이러한 자기 스칼라 퍼텐셜은 자유 전류 밀도가 없는 곳에서만 정의될 수 있고, 자화 물질 자체의 퍼텐셜을 셈했으므로 이러한 조건에 맞게 퍼텐셜을 구했으므로 이 방법은 유효하다.
더 나아가서 퍼텐셜의 형태를 보면,
로, 전기 변위장 문서에서 편극성 물질의 스칼라 퍼텐셜을 구했을 때와 동일한 형태라는 것을 알 수 있다. 따라서 이 퍼텐셜 또한 전기 변위장 문서의 방법에 따라 분해할 수 있고,
가 된다. 여기서
으로 자화 전하 밀도가 나오게 되는데, 중요한 것은 이 항은 수학적 처리를 하면서 얻어진 항이라는 점을 명심해야 한다. 멀리 나갈 필요 없이 자기장은 홀극이 존재하지 않는데도 위에선 마치 자기장 문제를 정전기학의 '전하'의 개념을 빌려서 퍼텐셜을 구할 수 있을 것처럼 서술되어 있는 것에서 유추할 수 있다.[3] 하지만 이러한 것은 유용하게 작용하게 되는데, 자기장은 전기장에 비해 직관적 이해가 어렵다. 하지만 정전기학과 유사한 '전하'의 개념을 빌려 마치 극이 있는 마냥 문제를 바라보고 풀면 쉽게 문제를 풀 수 있고, 명백히 스칼라 퍼텐셜 기법은 벡터 퍼텐셜 기법보다 연산 면에서도 더 쉽다. 서술했듯, 자기 홀극은 존재하지 않으므로
임이 성립하여야 하고, 수학적으로도 이게 성립한다는 것은 쉽게 보일 수 있다. 이상을 종합하여, 자화 물질에서 자기장은 아래와 같이 주어진다.
에 관측지점()에 대한 회전 연산을 취하면, 자기장은 결정된다. 즉,
이고, 벡터 항등식을 사용하면,
이때, 우변의 제 1항은
이 되고, 여기서 는 디랙 델타 함수이다. 또한, 제 2항은 좀 더 유용한 꼴로 바꿀 수 있으며,
우변의 제 2항은 없어지므로
가 된다. 최종적으로
이때, 그레이디언트 연산은 적분과 독립적이므로 적분 안으로 나올 수 있으므로 위 항들은 아래와 같이 정리되게 된다.
따라서 자화 물질에 의한 자기 스칼라 퍼텐셜은
이 나오게 된다. 따라서
로 쓸 수 있다. 후술하겠지만, 이러한 자기 스칼라 퍼텐셜은 자유 전류 밀도가 없는 곳에서만 정의될 수 있고, 자화 물질 자체의 퍼텐셜을 셈했으므로 이러한 조건에 맞게 퍼텐셜을 구했으므로 이 방법은 유효하다.
더 나아가서 퍼텐셜의 형태를 보면,
로, 전기 변위장 문서에서 편극성 물질의 스칼라 퍼텐셜을 구했을 때와 동일한 형태라는 것을 알 수 있다. 따라서 이 퍼텐셜 또한 전기 변위장 문서의 방법에 따라 분해할 수 있고,
가 된다. 여기서
으로 자화 전하 밀도가 나오게 되는데, 중요한 것은 이 항은 수학적 처리를 하면서 얻어진 항이라는 점을 명심해야 한다. 멀리 나갈 필요 없이 자기장은 홀극이 존재하지 않는데도 위에선 마치 자기장 문제를 정전기학의 '전하'의 개념을 빌려서 퍼텐셜을 구할 수 있을 것처럼 서술되어 있는 것에서 유추할 수 있다.[3] 하지만 이러한 것은 유용하게 작용하게 되는데, 자기장은 전기장에 비해 직관적 이해가 어렵다. 하지만 정전기학과 유사한 '전하'의 개념을 빌려 마치 극이 있는 마냥 문제를 바라보고 풀면 쉽게 문제를 풀 수 있고, 명백히 스칼라 퍼텐셜 기법은 벡터 퍼텐셜 기법보다 연산 면에서도 더 쉽다. 서술했듯, 자기 홀극은 존재하지 않으므로
임이 성립하여야 하고, 수학적으로도 이게 성립한다는 것은 쉽게 보일 수 있다. 이상을 종합하여, 자화 물질에서 자기장은 아래와 같이 주어진다.
2.4. 물질에서의 앙페르 법칙 [편집]
어떤 물질에 자화가 되었다면 자화 전류가 흐른다. 그러나, 외부 자기장이 가해졌다면, 자유 전류가 흐를 수 있다. 따라서 물질 속에서는 자화 부피 전류 밀도 과 자유 부피 전류 밀도 모두 존재할 수 있으므로 앙페르 법칙은 아래와 같이 쓸 수 있다.
이때, 윗윗 문단에서 이었으므로
이것을 다시쓰면,
꼴로 쓸 수 있고, 여기서 나온 항
을 자기장 세기라 한다. 개요 문단에서도 언급했지만, 가장 큰 특징은 매질에 상관없는 장이라는 점이다. 따라서
로 쓸 수 있고, 양변을 적분하면,
여기서 우변은 자유 전류 이고, 좌변은 스토크스 정리를 사용하면,
로 쓸 수 있다.
이때, 윗윗 문단에서 이었으므로
이것을 다시쓰면,
꼴로 쓸 수 있고, 여기서 나온 항
을 자기장 세기라 한다. 개요 문단에서도 언급했지만, 가장 큰 특징은 매질에 상관없는 장이라는 점이다. 따라서
로 쓸 수 있고, 양변을 적분하면,
여기서 우변은 자유 전류 이고, 좌변은 스토크스 정리를 사용하면,
로 쓸 수 있다.
2.5. 다른 표현 [편집]
물질이 선형적이고, 등방적이라면, 자화 물질의 자화 밀도는 다음과 같은 꼴로 나타내어질 수 있다.
따라서,
로 쓸 수 있다. 계속해서 , 라 정의하면,
로 쓸 수 있다. 이때, 은 '자기 감수율(Magnetic susceptibility)'이고, 는 그 물질의 투자율이다.
따라서,
로 쓸 수 있다. 계속해서 , 라 정의하면,
로 쓸 수 있다. 이때, 은 '자기 감수율(Magnetic susceptibility)'이고, 는 그 물질의 투자율이다.
2.6. 자기장 세기의 발산 [편집]
2.7. 쉬운 버전의 정리 [편집]
기존의 맥스웰 방정식중 하나인 앙페르의 법칙은 진공에서 정의되었다. 가장 일반적으로 이 법칙에 따르면
이제 진공이 아닌 물체가 공간을 꽉꽉 체우고 있다고 생각한다. 이 공간에 임의의 자유 전류 를 흘려보낸다. 이 전류는 자기장을 일으키며, 이 자기장은 물체를 이루고 있는 원자들에게 영향을 미친다. 하지만 원자들은 자기 모멘트를 지니고 있다! 자기 모멘트는 전류 폐곡선과 수학적으로 동일하며, 외부로부터 자기장이 걸릴시 자기 모멘트는 이 외부 자기장과 똑같은 방향으로 정렬하려고 할 것이다. 앞에서 말했듯이 자기 모멘트는 전류 폐곡선과 동치인데, 이렇게 작은 전류 폐곡선들을 자기장과 정렬되면 가 바뀐다. 이 변화량을 라하면 앙페르의 법칙은
일일이 를 고려하기엔 너무 골치가 아프다. 그래서 우항의 를 좌항의 자기장과 '합체'시켜 새로운 장을 정의하자.
일단 폐곡선인 의 미소 길이을 둘러싼 작은 미소 폐곡선 를 고려하자. 폐곡선을 새로 뚫는 유도 전류는 전부 폐곡선 바로 근처에 있다. 따라서 폐곡선의 길이당 전류는 다. 여기서 가 미소부피 안에 있는 폐곡선 전류량[4], 는 미소 폐곡선 내부의 넓이이다. 이제 이 물리량을 폐곡선 전체에 대해 선미분하면 가 주어진다. 하지만 여기서 는 미소 부피 안에있는 작은 자기장 모멘트 와 같다. 이제 정리하면
우항을 '자하 밀도'라 정하고, 이라 칭한다. 방향은 오른손 법칙으로 정의한다.[5] 자유 전류가 일직선이라고 잠시 상상해보자.[6] 이 전류는 주위를 "맴도는" 자기장을 만든다.[7] 이 자기장의 회전 방향으로 앙페르 폐곡선을 만든다. 이 폐곡선의 방향과 자기장 모멘트 벡터들의 방향이 일치하면, 자기장 모멘트와 동치인 자화 전류들이, 기존의 자유 전류와 똑같은 방향으로 이 폐곡선을 관통한다. 그래서 간단한 벡터 선적분으로 위에 관계를 '벡터화' 시킬 수 있다.
예를 들어 모든 자기 모멘트가 폐곡선과 직각을 이룬다면, 선적분은 0이다. 직각이면 자화 전류가 폐곡선과 똑같은 평면에 있으니[8] 물리적으로 가 0인게 말이 된다. 이제 위에서 두번째 식에 있는 앙페르 법칙에서 를 좌항으로 옮기면
그냥 간단한 진공에서의 앙페르 법칙과 유사하지 않은가? 더 이상 식에 직접적으로 자화 전류는 나타나지 않는다. 이제 마지막으로 자기장 세기를 정의한다.
이제 진공이 아닌 물체가 공간을 꽉꽉 체우고 있다고 생각한다. 이 공간에 임의의 자유 전류 를 흘려보낸다. 이 전류는 자기장을 일으키며, 이 자기장은 물체를 이루고 있는 원자들에게 영향을 미친다. 하지만 원자들은 자기 모멘트를 지니고 있다! 자기 모멘트는 전류 폐곡선과 수학적으로 동일하며, 외부로부터 자기장이 걸릴시 자기 모멘트는 이 외부 자기장과 똑같은 방향으로 정렬하려고 할 것이다. 앞에서 말했듯이 자기 모멘트는 전류 폐곡선과 동치인데, 이렇게 작은 전류 폐곡선들을 자기장과 정렬되면 가 바뀐다. 이 변화량을 라하면 앙페르의 법칙은
일일이 를 고려하기엔 너무 골치가 아프다. 그래서 우항의 를 좌항의 자기장과 '합체'시켜 새로운 장을 정의하자.
일단 폐곡선인 의 미소 길이을 둘러싼 작은 미소 폐곡선 를 고려하자. 폐곡선을 새로 뚫는 유도 전류는 전부 폐곡선 바로 근처에 있다. 따라서 폐곡선의 길이당 전류는 다. 여기서 가 미소부피 안에 있는 폐곡선 전류량[4], 는 미소 폐곡선 내부의 넓이이다. 이제 이 물리량을 폐곡선 전체에 대해 선미분하면 가 주어진다. 하지만 여기서 는 미소 부피 안에있는 작은 자기장 모멘트 와 같다. 이제 정리하면
우항을 '자하 밀도'라 정하고, 이라 칭한다. 방향은 오른손 법칙으로 정의한다.[5] 자유 전류가 일직선이라고 잠시 상상해보자.[6] 이 전류는 주위를 "맴도는" 자기장을 만든다.[7] 이 자기장의 회전 방향으로 앙페르 폐곡선을 만든다. 이 폐곡선의 방향과 자기장 모멘트 벡터들의 방향이 일치하면, 자기장 모멘트와 동치인 자화 전류들이, 기존의 자유 전류와 똑같은 방향으로 이 폐곡선을 관통한다. 그래서 간단한 벡터 선적분으로 위에 관계를 '벡터화' 시킬 수 있다.
예를 들어 모든 자기 모멘트가 폐곡선과 직각을 이룬다면, 선적분은 0이다. 직각이면 자화 전류가 폐곡선과 똑같은 평면에 있으니[8] 물리적으로 가 0인게 말이 된다. 이제 위에서 두번째 식에 있는 앙페르 법칙에서 를 좌항으로 옮기면
그냥 간단한 진공에서의 앙페르 법칙과 유사하지 않은가? 더 이상 식에 직접적으로 자화 전류는 나타나지 않는다. 이제 마지막으로 자기장 세기를 정의한다.
3. 정자기학의 경계치 문제 [편집]
3.1. 장의 경계 조건 [편집]
위의 논의로 거시적인 정자기학의 방정식은 아래와 같이 요약된다고 할 수 있다.
이번에는 이들 장이 어떤 경계 조건을 가지는 지 살펴보자.
파일:namu_Magnetic_Potential_NEW_NEW.png
위 그림과 같이 각각의 자화 밀도가 각각 , 인 매질 1, 매질 2를 고려하자.
에서 위 그림과 같이 밑면의 면적이 이고, 높이가 인 원기둥의 표면 에 대하여,
을 만족하고, 의 극한을 취하면, 원기둥의 옆면에 기여하는 자기 선속은 상쇄된다. 매질 I에서 매질 II로 향하고, 경계면에 수직으로 향하는 벡터를 \hat\mathbf{n}으로 정하면,
\displaystyle \iint_{S} \mathbf{B} \cdot d \mathbf{a}=[(\mathbf{B_{2}}-\mathbf{B_{1}})\cdot \hat \mathbf{n}]\,A=0
이 되므로 다음을 얻는다.
\displaystyle \mathbf{B_{1}} \cdot \hat\mathbf{n} = \mathbf{B_{2}} \cdot \hat\mathbf{n}
따라서 자기장의 수직 성분은 경계면을 가로지를 때 연속이 된다. 또한 임을 이용하면,
\displaystyle (\mathbf{H_{2}} -\mathbf{H_{1}}) \cdot \hat\mathbf{n}=-(\mathbf{M_{2}} -\mathbf{M_{1}}) \cdot \hat\mathbf{n}
임을 쉽게 알 수 있다.
이번에는 임을 이용하자. 맨 위 그림과 같은 사각 경로를 잡고, 의 극한을 취하면, 경계면을 가로지르는 부분에 대한 적분 값은 기여하지 않으므로
\displaystyle \oint \mathbf{H} \cdot d \mathbf{l}=[(\mathbf{B_{2}}-\mathbf{B_{1}})\cdot \hat \mathbf{t}]\,l
이 된다. 여기서 벡터 는 경계면에 평행한 벡터이다. 이때, 이 값은 자유 전류가 되고, 의 극한을 취하므로 해당 폐곡선에 통과하는 자유 전류는 자유 표면 전류 밀도에 의한 표면 전류가 된다. 즉,
따라서 결과를 종합하면,
\displaystyle (\mathbf{H_{2}}-\mathbf{H_{1}})\cdot \hat \mathbf{t}=K_{f}
이 되고, 만약 자유 표면 전류 밀도가 존재하지 않는다면, 자기장 세기의 경계면과 접하는 성분은 연속이 됨을 쉽게 알 수 있다. 이것은 아래와 같이 좀 더 유용한 꼴로 바꿀 수 있다.
\displaystyle [\mathbf{H_{2}}-\mathbf{H_{1}}]_{t}=\mathbf{K}_{f} \times \hat\mathbf{n} \qquad\qquad \hat{\mathbf{n}} \times (\mathbf{H_{2}}-\mathbf{H_{1}})=\mathbf{K}_{f}
따라서 장의 경계 조건은 아래와 같이 요약할 수 있다.
\displaystyle \mathbf{B_{1}} \cdot \hat\mathbf{n} = \mathbf{B_{2}} \cdot \hat\mathbf{n} \qquad \qquad \hat{\mathbf{n}} \times (\mathbf{H_{2}}-\mathbf{H_{1}})=\mathbf{K}_{f}
이번에는 이들 장이 어떤 경계 조건을 가지는 지 살펴보자.
파일:namu_Magnetic_Potential_NEW_NEW.png
위 그림과 같이 각각의 자화 밀도가 각각 , 인 매질 1, 매질 2를 고려하자.
에서 위 그림과 같이 밑면의 면적이 이고, 높이가 인 원기둥의 표면 에 대하여,
을 만족하고, 의 극한을 취하면, 원기둥의 옆면에 기여하는 자기 선속은 상쇄된다. 매질 I에서 매질 II로 향하고, 경계면에 수직으로 향하는 벡터를 \hat\mathbf{n}으로 정하면,
\displaystyle \iint_{S} \mathbf{B} \cdot d \mathbf{a}=[(\mathbf{B_{2}}-\mathbf{B_{1}})\cdot \hat \mathbf{n}]\,A=0
이 되므로 다음을 얻는다.
\displaystyle \mathbf{B_{1}} \cdot \hat\mathbf{n} = \mathbf{B_{2}} \cdot \hat\mathbf{n}
따라서 자기장의 수직 성분은 경계면을 가로지를 때 연속이 된다. 또한 임을 이용하면,
\displaystyle (\mathbf{H_{2}} -\mathbf{H_{1}}) \cdot \hat\mathbf{n}=-(\mathbf{M_{2}} -\mathbf{M_{1}}) \cdot \hat\mathbf{n}
임을 쉽게 알 수 있다.
이번에는 임을 이용하자. 맨 위 그림과 같은 사각 경로를 잡고, 의 극한을 취하면, 경계면을 가로지르는 부분에 대한 적분 값은 기여하지 않으므로
\displaystyle \oint \mathbf{H} \cdot d \mathbf{l}=[(\mathbf{B_{2}}-\mathbf{B_{1}})\cdot \hat \mathbf{t}]\,l
이 된다. 여기서 벡터 는 경계면에 평행한 벡터이다. 이때, 이 값은 자유 전류가 되고, 의 극한을 취하므로 해당 폐곡선에 통과하는 자유 전류는 자유 표면 전류 밀도에 의한 표면 전류가 된다. 즉,
따라서 결과를 종합하면,
\displaystyle (\mathbf{H_{2}}-\mathbf{H_{1}})\cdot \hat \mathbf{t}=K_{f}
이 되고, 만약 자유 표면 전류 밀도가 존재하지 않는다면, 자기장 세기의 경계면과 접하는 성분은 연속이 됨을 쉽게 알 수 있다. 이것은 아래와 같이 좀 더 유용한 꼴로 바꿀 수 있다.
\displaystyle [\mathbf{H_{2}}-\mathbf{H_{1}}]_{t}=\mathbf{K}_{f} \times \hat\mathbf{n} \qquad\qquad \hat{\mathbf{n}} \times (\mathbf{H_{2}}-\mathbf{H_{1}})=\mathbf{K}_{f}
따라서 장의 경계 조건은 아래와 같이 요약할 수 있다.
\displaystyle \mathbf{B_{1}} \cdot \hat\mathbf{n} = \mathbf{B_{2}} \cdot \hat\mathbf{n} \qquad \qquad \hat{\mathbf{n}} \times (\mathbf{H_{2}}-\mathbf{H_{1}})=\mathbf{K}_{f}
3.2. 퍼텐셜의 경계 조건 [편집]
이번에는 퍼텐셜의 경계 조건을 알아보도록 하자.
파일:나무_자기세기_경계조건_장3.png
위 그림과 같이 폐곡선을 잡도록 하자. 자기 선속(Magnetic flux)은
으로 자기 벡터 퍼텐셜을 이용하여 표현할 수 있다. 따라서 위 폐곡선 중 의 극한을 취하면, 폐곡선을 둘러싸는 영역의 넓이는 0에 수렴하게 되고, 장 자체는 무한할 수 없으므로 이 된다. 또한, 경계면을 가로지르는 부분에 대한 적분 값은 없으므로
\displaystyle \oint \mathbf{A} \cdot d \mathbf{l}=[(\mathbf{A_{2}}-\mathbf{A_{1}}) \cdot \hat\mathbf{t}]\,l=0
이 만족하게 된다. 따라서 위의 결과로
로, 자기 벡터 퍼텐셜의 경계면의 접선 성분은 연속이 됨을 알 수 있다. 또한, 수직 성분 또한 경계면을 가로지를 때, 연속이 되는데 이것은 쿨롱 게이지 을 이용하면 쉽게 증명할 수 있다. 자기 퍼텐셜 문서를 참고하라.
이상의 조건을 종합하면,
를 만족해야 한다는 것이다.
자기 스칼라 퍼텐셜은 위에서 다뤘듯이,
이 성립하므로
이 된다. 따라서 위 그림에서 로 갈 때,
이고, 의 극한을 취했을 때, 는 무한할 수는 없으므로
이상에서 다음을 얻는다.
다만, 주의해야할 것은 자기 스칼라 퍼텐셜은 자유 전류가 없을 때만 가능하며, 경계에 자유 전류가 존재할 경우엔 자기 스칼라 퍼텐셜이 정의되지 않는 부분이 생기므로 꼭 연속이라고 말할 수 없다.
파일:나무_자기세기_경계조건_장3.png
위 그림과 같이 폐곡선을 잡도록 하자. 자기 선속(Magnetic flux)은
으로 자기 벡터 퍼텐셜을 이용하여 표현할 수 있다. 따라서 위 폐곡선 중 의 극한을 취하면, 폐곡선을 둘러싸는 영역의 넓이는 0에 수렴하게 되고, 장 자체는 무한할 수 없으므로 이 된다. 또한, 경계면을 가로지르는 부분에 대한 적분 값은 없으므로
\displaystyle \oint \mathbf{A} \cdot d \mathbf{l}=[(\mathbf{A_{2}}-\mathbf{A_{1}}) \cdot \hat\mathbf{t}]\,l=0
이 만족하게 된다. 따라서 위의 결과로
로, 자기 벡터 퍼텐셜의 경계면의 접선 성분은 연속이 됨을 알 수 있다. 또한, 수직 성분 또한 경계면을 가로지를 때, 연속이 되는데 이것은 쿨롱 게이지 을 이용하면 쉽게 증명할 수 있다. 자기 퍼텐셜 문서를 참고하라.
이상의 조건을 종합하면,
를 만족해야 한다는 것이다.
자기 스칼라 퍼텐셜은 위에서 다뤘듯이,
이 성립하므로
이 된다. 따라서 위 그림에서 로 갈 때,
이고, 의 극한을 취했을 때, 는 무한할 수는 없으므로
이상에서 다음을 얻는다.
다만, 주의해야할 것은 자기 스칼라 퍼텐셜은 자유 전류가 없을 때만 가능하며, 경계에 자유 전류가 존재할 경우엔 자기 스칼라 퍼텐셜이 정의되지 않는 부분이 생기므로 꼭 연속이라고 말할 수 없다.
3.3. 경계치 방정식 [편집]
3.3.1. 자기 벡터 퍼텐셜 [편집]
다음을 고려하자.
이때, 벡터 퍼텐셜과 자기장의 관계에 의해
이고, 벡터 항등식을 사용하면,
으로 놓을 수 있고, 정자기학에서는 쿨롱 게이지(Coulomb Gauge) 조건
을 도입할 수 있으므로
가 나오게 된다. 이때, 직교 좌표계를 사용하면,
의 각 성분 마다의 푸아송 방정식을 얻는다.
이때, 벡터 퍼텐셜과 자기장의 관계에 의해
이고, 벡터 항등식을 사용하면,
으로 놓을 수 있고, 정자기학에서는 쿨롱 게이지(Coulomb Gauge) 조건
을 도입할 수 있으므로
가 나오게 된다. 이때, 직교 좌표계를 사용하면,
의 각 성분 마다의 푸아송 방정식을 얻는다.
3.3.2. 자기 스칼라 퍼텐셜 [편집]
자기장 세기에 대하여,
로 쓸 수 있음을 위해서 보았다. 그런데, 인 구역에서
으로 는 비회전장이 된다. 따라서 이때 자기 스칼라 퍼텐셜 도입이 가능해진다. 따라서
형태로 쓸 수 있고[9],
임을 이용하면,
로 푸아송 방정식이 얻어지고, 이것은 정전기학에서 다뤘던 것과 유사하다. 또한, 인 곳에서는 라플라스 방정식
이 된다. 학부 수준에서는 선형 물질을 다루기 때문에 인 경우가 많으므로 이 방법으로 문제를 해결하는 것이 더 쉽다. 다만, 선형 물질이 아니더라도 을 만족하는 경우가 몇몇 존재하기 때문에 반드시 이것을 구해보고 이 방법을 적용하는 게 현명하다.
로 쓸 수 있음을 위해서 보았다. 그런데, 인 구역에서
으로 는 비회전장이 된다. 따라서 이때 자기 스칼라 퍼텐셜 도입이 가능해진다. 따라서
형태로 쓸 수 있고[9],
임을 이용하면,
로 푸아송 방정식이 얻어지고, 이것은 정전기학에서 다뤘던 것과 유사하다. 또한, 인 곳에서는 라플라스 방정식
이 된다. 학부 수준에서는 선형 물질을 다루기 때문에 인 경우가 많으므로 이 방법으로 문제를 해결하는 것이 더 쉽다. 다만, 선형 물질이 아니더라도 을 만족하는 경우가 몇몇 존재하기 때문에 반드시 이것을 구해보고 이 방법을 적용하는 게 현명하다.
3.4. 관련 예제 [편집]
4. 자기장 차폐 [편집]
4.1. 예 [편집]
파일:나무_전자기차폐_구.png
위 그림과 같이 내부와 외부의 반지름이 , 인 구각(Spherical shell)을 고려하자. 구각의 투자율은 이고, 그 외 영역은 이다. 또한 외부에선 자기장 세기 를 걸어주고 있다. 외부에서 전류가 없는 상황이므로 자기 스칼라 퍼텐셜을 사용할 수 있고, 물질이 모두 선형적이라고 가정하면,
을 만족한다. 외부 자기장 세기에 의한 자기 퍼텐셜 은
로 구할 수 있고, 로 택하면,
로 구해진다.[10] 또한, 해당 상황은 구면좌표계를 사용할 시 에 대해서는 대칭성이 존재하므로 자기 퍼텐셜은 아래와 같은 꼴로 주어진다.
그런데 외부 자기장 세기에 의한 자기 퍼텐셜 항이 cosine 항에 비례하므로 편미분 방정식 해는 대칭성에 따라 cosine 항만 나오게 되므로 각 영역에 대한 퍼텐셜은
이때, 가 존재하면, 일 때, 이므로 을 만족해야 한다. 또한, 자기장 세기 문서에서 논의했던 '정자기학의 경계조건'을 참고하면 아래와 같은 경계 조건을 만족해야 한다.
위 중 세, 네 번째는 자기장의 수직 성분이 경계면을 가로지를 때, 연속임을 이용한 것이다. 자세한 것은 자기장 세기 문서를 참고하라. 위 경계 조건을 만족하는 연립 방정식은
이 된다.[11]
이제부터는 관심있는 영역인 구각 내부() 영역만을 살펴보기로 하자. 위의 방정식을 풀면,
와
를 얻을 수 있고, 을 이용하면,
임을 알 수 있다. 이때, 일때, 상황을 고려하자. 위 자기장 세기는
이 되고, 이므로 이 됨에 따라
으로 차폐가 일어남을 쉽게 보일 수 있다.
5. 관련 문서 [편집]
[1] 우리말로 하면 그냥 자기장이다. B-field와의 혼선을 야기할 수 있는 표현이므로 H-field를 이렇게 부르는 경우는 많지 않은 편이다. 하지만 실제로 이 Magnetic field라는 용어의 혼선 때문에 맥스웰조차 계산 실수를 한 적이 있다.[2] 그와 반대 방향으로 정렬하게 되는 경우도 있고, 그러한 물질을 반자성체라 한다.[3] 자기장은 쌍극자 항부터 존재하게 된다. 자세한 것은 자기 쌍극자 문서에서 다중극 전개 과정을 한 번 볼 것을 권한다.[4] 미소부피의 크기가 원자 1개라고 생각하면 이건 원자핵 주위를 '돌고'있는 전자들의 전류라고 생각하면 된다[5] 전류가 흐르는 방향으로 오른손에 주먹을 쥐면 엄지가 가리키는 방향이 자기장 모멘트의 방향이다.[6] 일적선이 아니라도 충분히 작은 구역을 보면 일직선이 된다[7] 오른쪽 엄지를 전류로 향하게 하면, 손가락들이 말리는 방향이 자기장의 방향이다[8] 폐곡선을 관통하지 않으니[9] 이것은 위에서 '자화 물질의 자기 스칼라 퍼텐셜'을 구하면서 얻었던 것과 같은 결과를 얻었음에 주목하라.[10] 상수 항은 퍼텐셜 특성 상 무시할 수 있으므로 무시했다.[11] 여담으로 이렇게 복잡한 연립 방정식은 행렬로 풀이하는 게 나으며, 애초에 21세기를 살고 있는 우리에겐 손보다 더 좋은 기구가 있다는 것 또한 참고하라.
라이선스를 별도로 명시하지 않은 문서는 CC BY-NC-SA 2.0 KR에 따라 이용할 수 있습니다.
기여하신 문서의 저작권은 각 기여자에게 있으며, 각 기여자는 기여하신 부분의 저작권을 갖습니다.
문서의 기여자는 역사 탭에서 확인할 수 있습니다.
접두어의 N: - 나무위키 사용자, R: - 리그베다 위키의 사용자를 뜻합니다.
자세한 사항은 나무위키에서 동일한 문서의 역사를 참고하시기 바랍니다.